…”
Hacemos ver el universo según una tercera significación, esto es, como un cierto espejo viviente en el que está la imagen de las cosas naturales y la sombra de las divinas.

Así pues las formas, simulacros y signáculos son vehículos y como vínculos, con los que los favores de las cosas superiores ya fluyen, se presentan y se introducen, ya son concebidas, contenidas y guardadas.

Entender es o imaginación o imaginar algo. Por eso sabemos que no se puede realizar ninguna operación conveniente con nuestra naturaleza sin ciertas formas o figuras, que por medio de los sentidos externos son concebidas a partir de los objetos sensibles y que se establecen y se digieren en los sentidos interiores.

Sólo en virtud de aquellas cosas que preexisten en nosotros conseguimos no sólo las imágenes, sino también las formas, virtudes, y en suma la sustancia en aquello que se participan y comunican. Así, por lo conocido adquirimos el conocimiento de lo desconocido… Por lo que tenemos poseído y concebido de antemano logramos aquello de lo que carecemos y deseamos. Sólo recoge el que sembró, y al que nada tiene nada se le dará… Conviene por consiguiente que haya previamente algunos principios y semillas de donde nazca la ilimitada abundancia de las imágenes y las cosas imaginables.

A la manera como en el centro de la pupila, con una sola mirada indivisible, concebimos la selva de las cosas y contraemos toda su masa en un espejuelo indivisible, así no menos aquella potencia interior y, en cierto modo, más espiritual -establecida en el espíritu imaginativo- que acoge y compone esas especies, debe ser considerada, por el género de la luz, como algo indivisible, de modo que idénticas cosas son la luz, lo iluminado y el acto de la cosa sensible y de la forma, difiriendo solamente por la vista externa, la cual es informada mediante una luz ajena; porque simultáneamente se dan la propia luz y el que ve y, de una manera proporcional, se distingue a luz del sol de la luz de la luna, pues aquella es visible como por algo extrínseco, aquél como por sí mismo. Por último, la visión del ojo se diferencia de la visión del espíritu interno de la misma manera como un espejo que ve se diferencia de un espejo que no ve, mas solamente cuando él mismo pone ante sí un espejo iluminado e informado, de manera que se da al mismo tiempo luz y espejo, siendo en él una misma cosa el objeto sensible y el sujeto sensible.

Este es un mundo y seno en cierto modo incolmable de formas y especies, que no sólo contiene as especies de las cosas concebidas externamente según su magnitud y número, sino que incluso, por virtud de la imaginación, junta magnitud a magnitud, número a número. Y además… no sólo se almacenan en este vastísimo seno las formas de las especies naturales, sino que también se podrán multiplicar fuera de toda proporción en la multiplicidad de las innumerables especies concebibles;… Y con una mezcla semejante a partir de cosas innumerables podemos producir cosas en número ilimitado, además que a partir de contados elementos, con variada coordinación y combinatoria, se componen expresiones de muchas lenguas.”

(De Imaginum, signorum et idearum compositione. GIORDANO BRUNO – IORDANVS BRVNVS NOLANVS – 1548 – 1600)
[FONT=garamond, new york, times, serif][FONT=arial, helvetica, sans-serif]“O, let not the flame die out! Cherished age after age in its dark cavern —in its holy temples cherished. Fed by pure ministers of love— let not the flame die out!”[/FONT]
[/FONT]

Les cuento que es la primera que entro a esta pagina.

Conclusión:

SÚPER

Me ha encantado no solo el estilo sino las cosas de fondo que se plantean en el articulo de:

Y Si El Mundo Es Realmente Plano?
Tags: Caos, Conspiración, Historia — gunjintai @ 9:41 am el Thursday 10 de May de 2007.

Las implicaciones de fondo que se translucen,  lo que lleva implícito sin ser evidente  es  en extremo formidable. Felicitaciones al autor. Por favor entender la felicitación no como una señal de aprobación ni calificación, sino simplemente como un reconocimiento a la profundidad  de lo que expone con tanta “discreción” y como es esa una de las “llaves” necesarias (lo implícito no evidente solo descubierto por el autonomo ejercicio de las facultades de cada individuo que puedo o no ser consiente de sus propios procesos…) para “comprender mejor” algunas otras de las llamadas “enseñanzas” en ocasiones tan “dogmáticamente dosificadas”

Seria interesante contactar al autor.

Gracias

Tyrt

ahh por cierto. la 4 dimension vendria siendo tiempo, y a menos de que seas un cuadraplejico sin viento, movimiento ni vida pues dudo que seas un ser de 3 dimensiones.

adios ;)

Interesante teoría. Bienvenido a la portada.